크림 (KREAM) 플랫폼의 허위 도착 예정일 표시 및 불공정 약관(일방적 취소 불허 및 확인 의무 해태)에 대한 고발 > 소비자 상담 게시판

본문 바로가기

[ 크림 (KREAM) ] 크림 (KREAM) 플랫폼의 허위 도착 예정일 표시 및 불공정 약관(일방적 취소 불허 및 확인 의무 해태)에 대한 고발

페이지 정보

  • 작성자 : 박준엽
  • 조회수 : 756회
  • 작성일 : 26-05-27 12:25:20

본문

1. 피고발 업체 정보

  • 업체명: 크림 (KREAM)

  • 주문번호: B-SN143875699

  • 상품명: Nike Zoom Vomero Plus White Bright Crimson (270 / 일반배송)

  • 결제 금액: 총 295,300원 (즉시구매가 283,000원 + 수수료 9,300원 + 배송비 3,000원)

    2. 사건 발생 경위

    1. 5월 20일: 해당 상품을 포함해 신발 2족을 주문함.

    2. 주문 후 수일 경과: 이틀이 지나도 배송 진행 상황이 '발송완료(KREAM으로 배송 중)' 단계에서 멈춰 있어 고객센터에 문의함.

      • 고객센터 측은 "판매자가 송장을 업로드한 것만 확인할 뿐, 실제 물건을 발송했는지는 확인하지 않는다"며 무조건 기다리라는 답변만 반복함.

    3. 5월 27일(오늘): 앱 내에 표시되던 배송 예정일이 기존 일자에서 5월 30일 도착 예정 90%로 아무런 사전 공지 없이 일방적으로 변경됨.

    4. 2차 고객센터 문의: 재차 문의하자 "아직 크림에 제품이 입고되지 않았으며, 안내된 날짜는 구매자 수령일이 아니라 30일까지 크림에 입고되지 않으면 판매자에게 패널티를 부여하고 자동 취소되는 기한"이라는 황당한 답변을 받음.

    5. 취소 요청 거절: 구매자는 실질적인 배송 지연과 플랫폼의 관리 소홀로 인해 시간적 손해를 입어 취소를 요청했으나, 크림 측은 "이미 계약이 체결되었다"는 이유로 제품을 받기도 전임에도 취소를 전면 거절함.

    3. 주요 고발 사유 (크림 플랫폼의 문제점)

    • 첫째: 소비자 기만적인 '도착 예정일' 허위 표시 → 앱 화면에는 분명히 "5/30 도착 예정"이라고 명시하여 소비자가 해당 날짜에 물건을 받을 수 있는 것처럼 오인하게 만들었습니다. 하지만 정작 고객센터는 이 날짜가 '구매자 수령일'이 아닌 '크림 입고 마감일'이라며 말을 바꿨습니다. 이는 명백한 허위·과장 정보 제공이며 소비자를 기만하는 행위입니다.

    • 둘째: 플랫폼의 거래 관리 및 확인 의무 해태 → 중개 수수료(9,300원)를 당당히 징수하면서도, 판매자가 허위 송장을 등록했는지 실제 발송을 했는지 검증할 최소한의 모니터링 시스템조차 갖추지 않고 있습니다. 모든 리스크와 기다림의 고통을 구매자에게만 전가하고 있습니다.

    • 셋째: 소비자에게 일방적으로 불리한 불공정 약관 (청약철회권 제한) → 상품이 플랫폼에 입고조차 되지 않았고 배송 지연 사유가 명백함에도 불구하고, 단순 중개 프로세스(계약 체결)를 이유로 소비자의 정당한 취소 권리를 원천 차단하고 있습니다. 제품 수령 후 일주일 이내에 구매 확정을 하는 시스템이 있음에도, 배송 전 단계에서조차 취소가 불가능하다는 것은 소비자에게 일방적으로 불리한 독소조항입니다.

    4. 요구 사항

    • 일방적 배송 지연 및 플랫폼 관리 부실에 따른 주문 건 즉시 취소 및 전액 환불

    • 소비자가 오인하기 쉬운 '도착 예정일' 표시 시스템 개선

    • 판매자 송장 허위 등록 및 배송 지연 발생 시, 플랫폼이 직접 개입하여 확인 및 해결하도록 고객서비스(CS) 프로세스 개편



       중개 플랫폼으로서의 역할 방기와 무책임한 고객센터 대응 → 중개 플랫폼이라면 거래의 양 축인 '판매자'와 '구매자' 양측의 상황을 모두 적극적으로 체크하고 조율해야 할 의무가 있습니다. 구매자가 배송 지연으로 불편을 겪고 있다면 판매자에게 실질적인 발송 여부를 확인하는 등의 조치를 취해야 마땅합니다. → 그러나 크림 고객센터는 중간에서 아무런 실질적인 확인이나 대처도 하지 않은 채, 오직 "시스템상 판매자가 올린 송장만 보고 체크할 뿐이며 프로세스상 기다려야 한다"는 기계적인 답변만 반복하고 있습니다. → 양측 모두에게 수수료를 받으면서 정작 문제 발생 시에는 시스템 핑계만 대며 방관하는 것은 중개 플랫폼으로서의 책임을 완전히 방기하는 처사입니다.

      수수료는 다 받아 가면서 판매자가 가짜 송장을 올렸는지 진짜 보냈는지 확인도 안 하고, 시스템 핑계 대며 무조건 기다리라고만 합니다. 중간에서 아무 역할도 안 할 거면서 소비자의 취소 권리까지 막아두는 건 명백한 갑질이자 기만행위입니다

첨부파일

댓글

댓글목록

최고관리자님의 댓글

최고관리자 작성일

배송관련한 허위광고에 매우 실망스러우시겠습니다.
관련규정 : 허위과장광고는 '표시광고의 공정화에 관한 법률'에서 부당광고 유형으로 규정하여 사용을 금지하고 있습니다.
사업자의 광고가 허위과장광고에 해당하는지 여부는 공정거래위원회에서 심사하여 판단 결정할 수 있습니다. 심사청구 할 사항이 있으면 공정거래위원회에 서면으로 신청하면 될 것이며 허위과장광고에 의한 피해가 있다면 공정거래위원회의 심사결과 부당광고로 판정되어 시정조치가 확정된 후에 이를 근거로 손해배상을 청구할 수 있으며 대리신청이 불가한 점 양해해 주시기 바랍니다.

소비자 상담 게시판 목록
번호 분류 업체명 제목 글쓴이 작성일
1516059 기타 대하이엔지 박창규 2026-06-03
1516058 기타 엔씨소프트 윤연석 2026-06-03
1516057 통신 KT LG SKY 최민채 2026-06-03
1516056 건설 삼성물산 최민채 2026-06-03
1516055 기타 SCOURT 와 KOMCA 최민채 2026-06-03
1516054 유통 신세계 소속 의료 엔터 최민채 2026-06-03
1516053 자동차 기아자동차서비스센터 춘천공신기업 정재준 2026-06-03
1516052 생활용품 다니엘 웰싱턴 박선미 2026-06-03
1516051 유통 GOST ENT/agency 최민채 2026-06-03
1516050 KS Leesa 2026-06-03
1516049 기타 까르띠에(타임스퀘어 영등포) 박선미 2026-06-03
1516048 생활가전 삼성전자 윤도현 2026-06-03
1516047 자동차 퍼시픽렌트카(주)제주영업소 김동훈 2026-06-03
1516046 생활용품 레딜코리아

처리중

연락두절
김미경 2026-06-03
1516040 금융 국민은행 최민채 2026-06-03
1516039 생활용품 주)이너시아 김현정 2026-06-03
1516038 생활용품 kuaitoily 곡성현 청장천 상무유한회사 김경이 2026-06-03
1516037 생활용품 주식회사 베이직에드 손동호 2026-06-02
1516023 생활용품 코어 컴퍼니 (네이버스토어) 김동하 2026-06-02
1516008 기타 핫온에어 장건진 2026-06-02
1516001 자동차 현대자동차 김성수 2026-06-02
1515988 기타 카카오 대리 엄수덕 2026-06-02
1515987 항공·여행 웹 저작권 및 사이트 도메인 제공업체 최민채 2026-06-02
1515979 서비스 롯데로지스틱스 최수용 2026-06-02
1515974 유통 마트들 편의점들/ 전면 오아시스와 trader's joe로 변경 최민채 2026-06-02
1515970 기타 케이타운포유 이예은 2026-06-02
1515968 생활용품 전국 회사들 공공장소 화장실 제품 납품업체 최민채 2026-06-02
1515967 유통 유튜브 프리미엄 올쉐어 강미진 2026-06-02
1515953 생활용품 업체용 대량 판매업 휴지 최민채 2026-06-02
1515949 생활용품 치약 연구 제조사 최민채 2026-06-02
게시물 검색
  • 상호. ㈜씨엔미디어 소재지. 03186 서울특별시 새문안로 92(오피시아 빌딩), 819호, 소비자가 만드는 신문 Fax. 02-3276-2751
  • 관리자. 최현숙 e-mail. sara@csnews.co.kr 사업자등록번호. 206-86-09224
ⓒ 2025 CN meadia All rights reserved.